一、減壓啟動，軟啟動，變頻啟動的優(yōu)缺點對比。
減壓啟動，常見的是星-三角啟動，缺點是啟動力矩小，僅適用于無載或輕載啟動。優(yōu)點是，價格便宜。
軟啟動，可以設置啟動時間和起動初始力矩對設備實現(xiàn)軟啟動與軟停止，并能限制起動電流，價格適中。
變頻起動，能根據(jù)設定時間平滑啟動，并讓設備運行在設定頻率，價格較高。
2、變頻器是利用電力半導體器件的通斷作用將工頻電源變換為另一頻率的電機控制（調速）裝置。通過變頻控制電機運行（電壓也隨頻率變化，如v/f恒定），是真正的高效調速方式，效率很高。
變頻器能夠實現(xiàn)真正的軟啟動、軟停止和高效調速。
3、減壓啟動一般常見的方式是自耦減壓起動和Y-Δ 起動兩種，自耦減壓起動它的最大優(yōu)點是起動轉矩較大，當其繞組抽頭在80%處時，起動轉矩可達直接起動時的64%。并且可以通過抽頭調節(jié)起動轉矩。至今仍被廣泛應用。
Y-Δ適用于無載或者輕載起動的場合。并且同任何別的減壓起動器相比較，其結構最簡單，價格也最便宜。除此之外，星三角起動方式還有一個優(yōu)點，即當負載較輕時，可以讓電動機在星形接法下運行。此時，額定轉矩與負載可以匹配，這樣能使電動機的效率有所提高，并因之節(jié)約了電力消耗。
1、價格問題。
自然是變頻器最貴，Y-Δ、自耦減壓啟動相對便宜。對于投入較小的項目，經濟性就會成為首選；
2、可控問題。
Y-Δ、自耦減壓啟動簡單，但僅僅只是啟動。但在自動化程度高的場合，估計就會使用得較少，甚至軟起也少。而通過變頻器調控電機，包括轉速、電壓等就遠不是減壓啟動、軟啟動所能比擬的。所以變頻器在大型或自動化程度高的生產線就是首選了。
3、組網通訊。
變頻器本身可以通過自身集成的或擴展的通訊口實現(xiàn)網絡監(jiān)控。軟起還能做一些監(jiān)控，但要實現(xiàn)電機的實時監(jiān)控，也是減壓啟動、軟啟動所不能比擬的。
4、維護方面。
由于Y-Δ、自耦減壓啟動本身就比較簡單，自然維護起來也最簡單。我其實很反對使用軟起，如果不選擇變頻器，肯定會直接選擇Y-Δ或自耦減壓啟動。
5、變頻器能完成實現(xiàn)電機的軟起軟停，所以在相對負載較大的場合，Y-Δ、自耦減壓啟動或軟啟動都比不上變頻器。
新浪微博
微信公眾號
掃碼關注
留言咨詢
即時溝通
返回頂部